दिल्ली दंगों के आरोपी शाहरुख पठान के खिलाफ आरोप तय: पढ़ें कैसे रवीश कुमार ने उन्हें ‘अनुराग मिश्रा’ कहा और द क्विंट ने उनका मानवीकरण किया

SHUBHAM SHARMA
By
SHUBHAM SHARMA
Shubham Sharma – Indian Journalist & Media Personality | Shubham Sharma is a renowned Indian journalist and media personality. He is the Director of Khabar Arena...
7 Min Read

इस हफ्ते की शुरुआत में , दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के दिल्ली दंगों के आरोपी शाहरुख पठान के खिलाफ आरोप तय किए , जिन्होंने पिछले साल पूर्वोत्तर दिल्ली में हुए हिंदू विरोधी दंगों के  दौरान हेड कांस्टेबल दीपक दहिया पर गोलियां चलाई थीं ।

पिछले साल सांप्रदायिक दंगों के दौरान दिल्ली पुलिस के हेड कांस्टेबल दीपक दहिया पर बंदूक लहराते हुए शाहरुख पठान की तस्वीरें सोशल मीडिया पर छा गई थीं। उसे 3 मार्च, 2020 को गिरफ्तार किया गया था और फिलहाल वह तिहाड़ जेल में बंद है।

इसे गैरकानूनी कृत्य करने वाले व्यक्तियों या समूहों का एक सामान्य मामला नहीं  बताते हुए  , अदालत ने कहा कि “ये दंगे ऐसी प्रकृति के हैं जो 1984 के सिख दंगों के बाद से नहीं देखे गए हैं।”

आरोप तय करते हुए, अदालत ने कहा कि यह काफी स्पष्ट था कि पठान ने दहिया के जीवन पर प्रयास करने वाले दंगाइयों के एक समूह का नेतृत्व किया, बाधित किया और 24 फरवरी, 2020 को एक लोक सेवक पर आपराधिक बल का इस्तेमाल किया।

न्यायाधीश ने पठान पर आईपीसी की धारा 147 (दंगा करने की सजा), 148 (घातक हथियार से लैस दंगा), 186 (कर्तव्य के निर्वहन में लोक सेवक को बाधित करना), और 188 (लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा) के तहत आरोप लगाया।

इसके अलावा, आईपीसी की धारा 353 (हमला), 307 (हत्या का प्रयास) के साथ पठित धारा 149 (एक सामान्य अपराध के गैर-कानूनी सभा के सदस्य) और शस्त्र अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत भी आरोप तय किए गए थे, जिसके लिए उन्होंने अनुरोध नहीं किया था। दोषी और दावा परीक्षण।

जबकि दिल्ली की अदालत ने शाहरुख पठान के खिलाफ आरोप तय किए, यह ध्यान देने योग्य है कि कैसे एनडीटीवी के पत्रकार रवीश कुमार ने उन्हें अनुराग मिश्रा के रूप में पेश करने की कोशिश की और कैसे द क्विंट ने उनके इस्लामी झुकाव को सफेद करने की कोशिश की और उन्हें मानवीय बनाने का एक घटिया प्रयास किया।

रवीश कुमार दिल्ली दंगों के आरोपी शाहरुख पठान की पहचान के बारे में गलत सूचना फैलाते हैं

 26 फरवरी 2020 को अपने  शो ‘प्राइम टाइम’ में, रवीश कुमार ने राष्ट्रीय राजधानी में फैली हिंसा की भयावहता के बारे में अर्ध-सत्य और पूर्ण झूठ फैलाने का सहारा लिया। हिंदुओं को कलंकित करने और उन्हें दंगों के हमलावरों के रूप में चित्रित करने के उनके एजेंडे के रूप में, कुमार ने मोहम्मद शाहरुख उर्फ ​​​​शाहरुख पठान की पहचान की, जिन्होंने 24 फरवरी को दिल्ली पुलिस कर्मियों पर गोली चलाई थी, एक ‘अनुराग मिश्रा’ के रूप में।

26 फरवरी के शो के लिए, रवीश ने दावा किया कि पुलिस ने उसे अभी तक गिरफ्तार नहीं किया था, जबकि उसे 25 फरवरी को ही गिरफ्तार कर लिया गया था, जो कि उसके शो के प्रीमियर से 24 घंटे पहले था। “पुलिस की हालत ये है की अभी तक गिरफ्त में नहीं हुआ है। पुलिस साफ कहती है कि शाहरुख है मगर आप सोशल मीडिया में देखिए अनुराग मिश्रा बताया जा रहा है। (पुलिस की स्थिति ऐसी है कि उन्होंने अभी तक उसे गिरफ्तार नहीं किया है।

पुलिस का कहना है कि उसका नाम शाहरुख है लेकिन सोशल मीडिया पर देखा जाए तो उसे अनुराग मिश्रा कहा जाता है)। स्वाभाविक रूप से, यह काफी रहस्योद्घाटन था क्योंकि तब तक किसी ने भी शूटर को “अनुराग मिश्रा” के रूप में संदर्भित नहीं किया था।

इसके बाद उन्होंने दिल्ली पुलिस से अपनी पहचान पर फिर से बोलने को कहा। इसके बाद उन्होंने अपने रिपोर्टर का बिना तारीख वाला भाषण दिया, जो दिल्ली पुलिस कर्मियों से शाहरुख की गिरफ्तारी के बारे में पूछ रहा था। धूर्त, रवीश कुमार ने तब भाजपा नेताओं अनुराग ठाकुर, कपिल मिश्रा और प्रवेश वर्मा के वीडियो को दिल्ली चुनाव से पहले रैलियों को संबोधित करते हुए यह आरोप लगाने के लिए चलाया कि उनके भाषण एक महीने बाद दंगों को भड़काने के लिए जिम्मेदार थे।

द क्विंट ने शाहरुख का मानवीयकरण किया, उनकी इस्लामी प्रवृत्तियों को सफेद किया

अगस्त 2021 में, 25 वर्षीय दिल्ली के हिंदू विरोधी दंगों के आरोपी शाहरुख पठान को पुलिस पर बंदूक लहराने और उन्हें धमकी देने के आरोप में गिरफ्तार किए जाने के 18 महीने बाद, द क्विंट ने  उनके अपराध को कम करने और उन्हें प्रकट करने के लिए एक श्वेत पत्र प्रकाशित किया । 

द क्विंट ने उनके खतरनाक मार्च को ‘अपनी चाल में बेशर्म विश्वास’ बताते हुए शुरुआत की. फिर ‘शाहरुख पठान फैन पेज’ के राइटर ने उनकी आपराधिक हरकत को रोमांटिक कर दिया। “दंगा गियर में पुलिसकर्मियों से बेपरवाह, उसने हवा में गोलियां चलाईं, जबकि मीडियाकर्मियों ने विस्मय में उसकी हरकतों को कैद कर लिया। तथ्य यह है कि जिम के प्रति उत्साही, जो एक स्थानीय भी थे, ने अपनी पहचान छिपाने के लिए मास्क नहीं पहना था, जिससे उनका ‘ब्रावो’ अजीब और अजीब लग रहा था, ”लेखक ने लिखा।

इसके बाद द क्विंट ने बताया कि कैसे उनके दोस्तों ने शाहरुख को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जो ग्रूमिंग में थे और उनकी उपस्थिति में दिलचस्प थे। उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया था जो एक बिरयानी-प्रेमी था, अपने बालों में जेल लगाना, उन्हें सुखाना, कुरकुरा, लोहे की शर्ट, अच्छे जूते और अच्छी तरह से पहनना, टिकटॉक वीडियो बनाना पसंद करता था। लेखक ने पठान की मां का साक्षात्कार लिया, जो स्पष्ट रूप से अपने बेटे के बारे में शानदार विचार रखती थीं। उसने कहा कि उसका बेटा निर्दोष और ‘सादा दिमाग’ है।

शाहरुख की मां ने भी अपने बेटे की आपराधिकता को कम करने के लिए प्रतितथ्यात्मक परिदृश्यों पर प्रकाश डाला। उसने द क्विंट में अपने प्रशंसकों से कहा कि वह अक्सर सोचती है, “क्या होगा अगर उसने उसके पूछने पर उसे खाना दिया होता? अगर नमाज़ से कुछ मिनट पहले या बाद का समय हो तो क्या होगा?” क्योंकि, कौन जानता है, बिरयानी ने उसे दंगों में भाग लेने से रोका होगा,

Share This Article
Follow:
Shubham Sharma – Indian Journalist & Media Personality | Shubham Sharma is a renowned Indian journalist and media personality. He is the Director of Khabar Arena Media & Network Pvt. Ltd. and the Founder of Khabar Satta, a leading news website established in 2017. With extensive experience in digital journalism, he has made a significant impact in the Indian media industry.
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *