खबरें पाने के लिए व्हाट्सएप पर जुड़े
ज्ञानवापी मामले की सुनवाई: ज्ञानवापी मस्जिद के अंदर पाए गए एक ‘शिवलिंग’ होने का दावा करने वाले ढांचे की कार्बन डेटिंग की मांग करने वाले हिंदू पक्ष द्वारा दायर याचिका के संबंध में वाराणसी की अदालत का फैसला 11 अक्टूबर को सुनाया जाएगा।
कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद-श्रृंगार गौरी मामले में 29 सितंबर को दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया था. वाराणसी के जिला न्यायाधीश अजय कृष्ण विश्वेश की पीठ आदेश देगी।
हिंदू पक्ष ने दावा किया था कि मस्जिद परिसर के वीडियोग्राफी सर्वेक्षण के दौरान ‘वजुखाना’ के पास परिसर में एक ‘शिवलिंग’ पाया गया था, जिसे अदालत ने आदेश दिया था। हालांकि मुस्लिम पक्ष ने कहा कि जो ढांचा मिला वह एक ‘फव्वारा’ था। हिंदू पक्ष ने तब 22 सितंबर को एक आवेदन जमा किया था जिसमें उन्होंने शिवलिंग होने का दावा करने वाली वस्तु की कार्बन डेटिंग की मांग की थी।
कार्बन डेटिंग एक वैज्ञानिक प्रक्रिया है जो किसी पुरातात्विक वस्तु या पुरातात्विक खोजों की उम्र का पता लगाती है। इस मामले के अलावा, दो और मामले जो गुरुवार को छुट्टी के कारण नहीं सुना जा सका, आज सुनवाई होगी। सबसे पहले ज्ञानवापी में मिले शिवलिंग की पूजा करने की कोर्ट से मांग के संबंध में शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद की ओर से मुकदमा दायर किया गया.
दूसरा ज्ञानवापी में मिले ‘शिवलिंग’ स्थल को हिंदुओं को सौंपने की मांग के मामले में। दोनों आवेदनों पर आज सीनियर सिविल जज कुमुदलता त्रिपाठी की कोर्ट में सुनवाई होनी है.
इससे पहले 29 सितंबर को, हिंदू पक्ष ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा ‘शिवलिंग’ की वैज्ञानिक जांच और ‘अर्घ’ और उसके आसपास के क्षेत्र की कार्बन डेटिंग की मांग की। ज्ञानवापी में हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता विष्णु जैन मस्जिद मामले में कहा गया, ”हिंदू पक्ष ने मांग की कि एएसआई ‘शिवलिंग’ की वैज्ञानिक जांच करे. हमने अर्घा और उसके आसपास के इलाके की कार्बन डेटिंग की भी मांग की है.” मुस्लिम पक्ष ने भी कोर्ट के सामने अपना पक्ष रखा, उन्होंने उन्होंने कहा कि कार्बन डेटिंग नहीं की जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि यह एक फव्वारा है और शिवलिंग नहीं है और इसका पता नहीं लगाया जा सकता है”, विष्णु जैन ने कहा।
अधिवक्ता ने आगे कहा कि हिंदू पक्ष में कोई टूट-फूट नहीं है, बल्कि सभी हिंदू केवल एक चीज की मांग करते हैं कि शिवलिंग को कोई नुकसान पहुंचाए बिना वैज्ञानिक रूप से जांच की जानी चाहिए।
इससे पहले, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय में एक अपील दायर की गई थी, जिसने एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें ज्ञानवापी मस्जिद, वाराणसी में मिली संरचना की प्रकृति का अध्ययन करने के लिए एक न्यायाधीश के तहत एक समिति / आयोग की नियुक्ति की मांग की गई थी। सात श्रद्धालुओं द्वारा दायर अपील में भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) से ज्ञानवापी परिसर में मिली संरचना की प्रकृति का पता लगाने का निर्देश देने की मांग की गई है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 19 जुलाई को ज्ञानवापी मस्जिद में मिली संरचना की प्रकृति का अध्ययन करने के लिए उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश (बैठे/सेवानिवृत्त) की अध्यक्षता में एक समिति/आयोग की नियुक्ति की मांग वाली उनकी याचिका को खारिज कर दिया था। जनहित याचिका उच्च न्यायालय के समक्ष स्थानांतरित होकर एक समिति से यह पता लगाने के लिए निर्देश मांगा गया कि क्या एक शिवलिंग, जैसा कि हिंदुओं द्वारा दावा किया गया था, मस्जिद के अंदर पाया गया था या यदि यह मुसलमानों द्वारा दावा किया गया एक फव्वारा है।
