ज़ी न्यूज़ के एंकर रोहित रंजन को कांग्रेस पार्टी की शिकायतों पर उनके खिलाफ कई प्राथमिकी दर्ज होने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की है। जस्टिस इंदिरा बनर्जी और जस्टिस जेके माहेश्वरी की पीठ ने कई राज्यों में अधिकारियों को रोहित रंजन के खिलाफ कठोर कदम उठाने से रोकने के आदेश जारी किए।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “हम निर्देश देते हैं कि प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा एक जुलाई को डीएनए कार्यक्रम के संबंध में उनके खिलाफ कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाए या उन्हें हिरासत में नहीं लिया जाए।”
रंजन की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि नोएडा, जयपुर और छत्तीसगढ़ में एक ही अपराध के लिए कई प्राथमिकी दर्ज की गई हैं। उन्होंने यह भी बताया कि रोहित रंजन शो में हुई गलती के लिए पहले ही माफी मांग चुके हैं.
पिछले हफ्ते सुधीर चौधरी के नेटवर्क छोड़ने के बाद रंजन द्वारा होस्ट किए जा रहे ज़ी न्यूज़ शो डेली न्यूज़ एंड एनालिसिस में किए गए भ्रामक दावे के लिए छत्तीसगढ़ पुलिस द्वारा उनके खिलाफ कार्रवाई शुरू करने के बाद रोहित रंजन ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। 1 जुलाई को शो में राहुल गांधी की वायनाड में उनके कार्यालय पर एसएफआई के गुंडों द्वारा की गई टिप्पणी को गलती से कन्हैया लाल हत्या पर उनकी टिप्पणी के रूप में इस्तेमाल किया गया था।
रोहित रंजन और जी न्यूज दोनों ने गलती के लिए माफी मांगी थी, लेकिन फिर भी कांग्रेस पार्टी ने कई एफआईआर दर्ज की थीं।
याचिका में, यह तर्क दिया गया था कि चैनल को समाचार एजेंसी एएनआई से प्रेस के साथ राहुल गांधी की बातचीत का एक वीडियो प्राप्त हुआ था, और एक प्रशिक्षु निर्माता ने उदयपुर हत्या के संदर्भ में अपने कार्यालय पर हमले पर टिप्पणियों का उपयोग करने की गलती की। गलती का एहसास होने के बाद, शो को वापस ले लिया गया और चैनल ने ऑन एयर होने पर खेद व्यक्त किया था।
याचिका में सभी प्राथमिकी को मिलाने और उसे रद्द करने की मांग की गई है।
एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, पीठ ने यह भी कहा कि चूंकि एक ही व्यक्ति के खिलाफ एक ही कथित अपराध के लिए कई राज्यों में कई प्राथमिकी दर्ज की गई थीं, टीटी एंटनी मामला लागू होगा। 2001 में टीटी एंटनी बनाम केरल राज्य मामले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि जब एक ही मामले में दूसरी प्राथमिकी दर्ज की जाती है, यदि यह पहले मामले से काफी अलग नहीं है, तो यह मान्य नहीं होगी और ऐसी प्राथमिकी दायर नहीं किया जा सकता।
शीर्ष अदालत के ऐतिहासिक फैसले के अनुसार, बाद की प्राथमिकी केवल तभी भरी जा सकती है जब किसी मामले में अतिरिक्त खुलासे हों और आरोपी के खिलाफ अतिरिक्त आरोप लगाए जाएं। जस्टिस इंदिरा बनर्जी और जस्टिस जेके माहेश्वरी की बेंच जहां इस फैसले को बरकरार रखने के लिए राजी हो गई है, वहीं इससे पहले जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने नूपुर शर्मा मामले में इसका पालन करने से इनकार कर दिया था।
जैसा कि पूर्व भाजपा प्रवक्ता के खिलाफ पैगंबर मोहम्मद पर उनकी टिप्पणियों के लिए दर्जनों प्राथमिकी दर्ज की गई हैं, उन्होंने उन सभी को क्लब करने और उन्हें दिल्ली स्थानांतरित करने के लिए एक याचिका दायर की थी, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने उस याचिका को खारिज कर दिया था।