दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में राहत देने से इनकार कर दिया। केजरीवाल ने उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा अपनी गिरफ्तारी को उच्च न्यायालय में चुनौती दी है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली सीएम अरविंद केजरीवाल की याचिका खारिज कर दी। न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा की पीठ ने आज यह फैसला सुनाया.
कोर्ट ने फैसला सुनाते हुए कहा कि गवाह से पूछताछ करना कोर्ट से पूछताछ करने के समान है क्योंकि मजिस्ट्रेट किसी भी मामले में गवाहों का फैसला दर्ज करते हैं। अदालत केजरीवाल की इस दलील से भी सहमत नहीं हुई कि कुछ गवाहों के बयानों का इस्तेमाल कर उन्हें फंसाया गया है।
अदालत ने यह भी कहा कि ईडी द्वारा अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी अवैध नहीं थी। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि ईडी द्वारा एकत्र की गई सामग्री से पता चलता है कि अरविंद केजरीवाल ने साजिश रची थी और अपराध की आय के उपयोग और छिपाने में सक्रिय रूप से शामिल थे।
एचसी ने कहा, “ईडी मामले से यह भी पता चलता है कि वह अपनी व्यक्तिगत क्षमता के साथ-साथ आप के संयोजक के रूप में भी शामिल थे।” उच्च न्यायालय ने कहा कि ईडी के पास पर्याप्त सामग्री थी जिसके कारण उन्हें केजरीवाल को गिरफ्तार करना पड़ा। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा, “केजरीवाल द्वारा जांच में शामिल न होने, उनके द्वारा की गई देरी का असर न्यायिक हिरासत में बंद लोगों पर भी पड़ रहा है।”
पिछले सप्ताह इसी पीठ ने दोनों पक्षों की व्यापक दलीलों के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया था। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी और ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई ईडी रिमांड दोनों का विरोध किया है।
हाई कोर्ट ने यह भी कहा कि मौजूदा मामला केंद्र सरकार और केजरीवाल के बीच का नहीं बल्कि केजरीवाल और ईडी के बीच का मामला है। एचसी ने कहा, “अदालत को सतर्क रहना चाहिए कि वह किसी बाहरी कारकों से प्रभावित न हो…हम संवैधानिक नैतिकता से चिंतित हैं, राजनीतिक नैतिकता से नहीं।”
अरविंद केजरीवाल को एक्साइज पॉलिसी मामले में प्रवर्तन निदेशालय ने 21 मार्च को गिरफ्तार किया था. केजरीवाल की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी थी कि ईडी मामले में समय संबंधी मुद्दों की बू आती है क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि याचिकाकर्ता लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग नहीं लेता है और उसकी पार्टी ‘नष्ट’ हो जाती है। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने आज यह तर्क खारिज कर दिया कि गिरफ्तारी को चुनाव से नहीं जोड़ा जा सकता क्योंकि केजरीवाल ने नौ समन की अनदेखी की और ईडी के सामने पेश नहीं हुए।
केजरीवाल की याचिका का विरोध करते हुए प्रवर्तन निदेशालय के वकील एएसजी एसवी राजू ने कहा कि मामले में जांच शुरुआती चरण में है और जहां तक केजरीवाल का सवाल है, जांच खत्म नहीं हुई है। “किसी भी रिमांड आदेश को चुनौती नहीं दी गई है… मुझे यह भी यकीन नहीं है कि क्या वह इन आदेशों को चुनौती दे सकता है जब वह कहता है कि मैं रिमांड स्वीकार कर रहा हूं।
वे एक ही समय में गर्म और ठंडे खेल रहे हैं। आप दो सवारी नहीं कर सकते एक ही समय में घोड़े। आप एक तरफ रिमांड को चुनौती नहीं दे सकते और दूसरी तरफ यह नहीं कह सकते कि मैं रिमांड स्वीकार करता हूं,” ईडी के लिए एएसजी राजू ने तर्क दिया।
