Supreme Court Verdict On Same Sex Marriage: ‘हम इस पर कानून नहीं बना सकते, हम सिर्फ कानून की व्याख्या कर सकते हैं. मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने यह कहकर समलैंगिक विवाह की गेंद संसद के पाले में फेंक दी है कि संसद को कानून बनाने का अधिकार है. ये जोड़े बच्चों को गोद भी नहीं ले सकते.
मुख्य न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने फैसला सुनाया कि विशेष विवाह अधिनियम का मुद्दा संसद के अधिकार क्षेत्र में है, न कि अदालतों के। एसके कौल, न्यायाधीश एस। आर भट्ट, न्यायमूर्ति. हिमा कोहली और जस्टिस पी। हालांकि एस नरसिम्हा की संविधान पीठ द्वारा दिए गए आज के फैसले से कुछ महत्वपूर्ण बिंदु स्पष्ट हो गए हैं और कुछ बिंदुओं पर समलैंगिक समुदाय को सुरक्षा भी मिली है.
इस मुद्दे पर देशभर में 20 याचिकाएं दायर की गईं. एलजीबीटीक्यू प्लस समुदाय के लिए शादी के अधिकार को लेकर दायर याचिकाओं पर एक साथ सुनवाई हुई. सुनवाई संविधान पीठ को सौंपी गई. वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी, अभिषेक मनु संघवी, मेनका गुरुस्वामी, अरुंधति काटजू याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए, जबकि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सरकार की ओर से दलीलें दीं।
– हालांकि चीफ जस्टिस ने राय जताई है कि एजीबीटीक्यूप्लस यानी ट्रांससेक्सुअल लोगों को शादी का अधिकार होना चाहिए, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि संसद को ऐसा कानून बनाने का अधिकार है। सर्वोच्च न्यायालय संसद या राज्य विधानसभाओं को विवाह की नई संस्था बनाने के लिए बाध्य नहीं कर सकता। यदि कोई ट्रांससेक्सुअल व्यक्ति किसी विषमलैंगिक व्यक्ति से शादी करना चाहता है, तो ऐसे विवाह में एक को पुरुष और दूसरे को महिला के रूप में मान्यता दी जाएगी। एक ट्रांससेक्सुअल पुरुष को एक महिला से शादी करने का अधिकार है, एक ट्रांससेक्सुअल महिला को एक पुरुष और दूसरे ट्रांससेक्सुअल से शादी करने का अधिकार है। उन्होंने कहा कि महिलाएं और ट्रांसजेंडर पुरुष भी शादी कर सकते हैं।
– कोर्ट ने यह भी माना कि समलैंगिकता बिल्कुल भी शहरी अभिजात वर्ग की अवधारणा नहीं है। सुनवाई के दौरान सरकार की ओर से यह मुद्दा बार-बार उठाया गया. संविधान पीठ ने कहा कि विवाह एक स्थिर या अपरिवर्तनीय संस्था नहीं रह सकती है, यह स्पष्ट करते हुए कि विभिन्न लिंग पहचान सामाजिक स्थिति या आर्थिक समृद्धि पर निर्भर नहीं करती हैं।
इन महत्वपूर्ण अधिकारों पर मुहर
इन महत्वपूर्ण अधिकारों पर मुहर लगने से पुरुष और महिला या पति और पत्नी की व्याख्या करने के लिए कानूनी प्रावधानों को फिर से कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता है। अनुच्छेद 21 के तहत जीवन का अधिकार गरिमा और गोपनीयता सुनिश्चित करता है।
जीवनसाथी चुनना जीवन और व्यक्ति की अपनी पहचान का अभिन्न अंग है, जीवनसाथी चुनने की क्षमता अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार के मूल में निहित है।
-संसद तय करे कि स्पेशल मैरिज एक्ट में संशोधन की जरूरत है या नहीं. इस न्यायालय ने इस बात का ध्यान रखा है कि इस अधिकार में कोई हस्तक्षेप न हो।
-कोर्ट ने कहा कि ‘कारा’ का यह नियम कि विषमलैंगिक जोड़ों के साथ अविवाहित जोड़े संयुक्त रूप से बच्चा गोद नहीं ले सकते, अनुचित है।
-पुलिस को ट्रांससेक्सुअल जोड़ों को परेशान नहीं करना चाहिए और उन्हें अपने माता-पिता के पास लौटने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए। ऐसे जोड़ों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने से पहले प्रारंभिक जांच जरूर करानी चाहिए।
-समान-लिंगी जोड़ों को वित्तीय और बीमा मामलों में किसी भी विषमलैंगिक जोड़े के समान अधिकार दिए जाने चाहिए; बीमा, चिकित्सा मामले, विरासत और उत्तराधिकार का निर्णय एक सामान्य जोड़े की तरह ही उनके द्वारा किया जा सकता है
