सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को मौखिक रूप से कहा कि अमेज़ॅन प्राइम पर टंडव वेब श्रृंखला के अभिनेताओं और निर्माताओं के खिलाफ एफआईआर पर रोक की मांग पर सुनवाई के दौरान भाषण की स्वतंत्रता निरपेक्ष नहीं है। अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली पीठ ने प्राथमिकी पर रोक लगाने के लिए कोई भी निर्देश पारित करने के लिए अपनी असहमति व्यक्त की। शीर्ष अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को इन मामलों को खत्म करने के लिए उच्च न्यायालयों में जाना चाहिए।
वरिष्ठ वकील फली एस। नरीमन, मुकुल रोहतगी और सिद्धार्थ लूथरा ने अर्नब गोस्वामी मामले में शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला देते हुए मामले में राहत मांगी।
लूथरा ने तर्क दिया कि वेब श्रृंखला के निर्देशक को परेशान किया जा रहा है। उन्होंने कहा, “इस तरह से देश में स्वतंत्रता की रक्षा की जानी चाहिए और देश भर में एफआईआर दर्ज की जा रही हैं।”
पीठ ने कहा कि बोलने की स्वतंत्रता का अधिकार पूर्ण नहीं है और यह प्रतिबंधों के अधीन है। नरीमन ने कहा कि माफी मांग ली गई है, और इसके बावजूद छह राज्यों में कई प्राथमिकी दर्ज की गई हैं। न्यायमूर्ति भूषण ने जवाब दिया: “आप चाहते हैं कि एफआईआर को खत्म कर दिया जाए, फिर आप उच्च न्यायालयों से संपर्क क्यों नहीं कर सकते?”
नरीमन ने कहा कि वेब श्रृंखला निर्माताओं ने आपत्तिजनक सामग्री को हटा दिया है और अभी भी उनके खिलाफ मामले दर्ज किए जा रहे हैं। शीर्ष अदालत ने सवाल किया, याचिकाकर्ताओं ने अनुच्छेद 32 के तहत अदालत को स्थानांतरित क्यों किया है। पीठ ने कहा कि अगर माफी मांग ली गई है तो पुलिस भी क्लोजर रिपोर्ट दाखिल कर सकती है।
More Read
रोहतगी ने अनुच्छेद 19 (1) (ए) के उल्लंघन के बाद शीर्ष अदालत को स्थानांतरित करने के लिए अर्नब गोस्वामी मामले का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि लोग इन दिनों किसी भी चीज और हर चीज से नाराज हो जाते हैं। रोहतगी ने तर्क दिया, “कृपया बिना किसी कठोर कदम के हमारी रक्षा करें। हमने बिना किसी विरोध के सामग्री को हटा दिया। दृश्यों को हटा दिया गया। यह एक राजनीतिक व्यंग है।”
रोहतगी ने कहा कि लोग इस देश में 19 (1) (ए) के तहत बोलने की आजादी के प्रति इतने संवेदनशील हैं कि नष्ट हो जाएंगे। शीर्ष अदालत लंच के बाद मामले की सुनवाई करेगी।
