भोपाल गैस त्रासदी पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: पीड़ितों को अतिरिक्त मुआवजे की केंद्र की याचिका खारिज की

शीर्ष अदालत ने कहा कि पीड़ितों के लिए आरबीआई के पास पड़े 50 करोड़ रुपये की राशि का उपयोग भारत संघ द्वारा पीड़ितों के लंबित दावों को पूरा करने के लिए किया जाएगा।

SHUBHAM SHARMA
By
SHUBHAM SHARMA
Shubham Sharma – Indian Journalist & Media Personality | Shubham Sharma is a renowned Indian journalist and media personality. He is the Director of Khabar Arena...
5 Min Read
भोपाल गैस त्रासदी पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: पीड़ितों को अतिरिक्त मुआवजे की केंद्र की याचिका खारिज की

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र की उपचारात्मक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें यूनियन कार्बाइड कॉरपोरेशन (यूसीसी) की उत्तराधिकारी फर्मों से 1984 की भोपाल गैस त्रासदी के पीड़ितों को अधिक मुआवजा देने के लिए अतिरिक्त 7,844 करोड़ रुपये की मांग की गई थी, जिसमें 3,000 से अधिक लोग मारे गए थे और पर्यावरणीय क्षति हुई थी। आघात। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि समझौते के दो दशक बाद भी केंद्र द्वारा इस मुद्दे को उठाने का कोई औचित्य नहीं है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि पीड़ितों के लिए आरबीआई के पास पड़े 50 करोड़ रुपये की राशि का उपयोग भारत संघ द्वारा पीड़ितों के लंबित दावों को पूरा करने के लिए किया जाएगा। दो दशकों के बाद यह मुद्दा…हमारा मानना ​​है कि उपचारात्मक याचिकाओं पर विचार नहीं किया जा सकता है।”

“या तो एक समझौता वैध है या धोखाधड़ी के मामलों में इसे अलग रखा जाना है। केंद्र द्वारा इस तरह की किसी भी धोखाधड़ी का अनुरोध नहीं किया गया है और उनका एकमात्र विवाद कई चोटों और लागतों से संबंधित है, जिन पर निपटान के समय विचार नहीं किया गया था।

“यह ज्ञात था कि लोगों के पुनर्वास के लिए चिकित्सा सुविधाओं का विस्तार करना होगा और पर्यावरण का क्षरण होना तय था। वास्तव में, यह यूसीसी का आरोप है कि भारत संघ और राज्य ने सक्रिय रूप से साइट को डिटॉक्सिफाई नहीं किया। किसी भी मामले में, यह समझौता रद्द करने की मांग करने का आधार नहीं हो सकता है।”

“घटना के दो दशक से अधिक समय बीत जाने के बाद भी इस मुद्दे को उठाने के लिए कोई तर्क प्रस्तुत करने में असमर्थ होने के कारण हम भारत संघ से समान रूप से असंतुष्ट हैं। यहां तक ​​​​कि यह मानते हुए कि प्रभावित पीड़ितों के आंकड़े अपेक्षा से अधिक निकले, अतिरिक्त राशि इस तरह के दावों को पूरा करने के लिए धन उपलब्ध रहता है। … हमारा विचार है कि उपचारात्मक याचिकाओं पर विचार नहीं किया जा सकता है, “पीठ ने कहा।

जस्टिस संजीव खन्ना, अभय एस ओका, विक्रम नाथ और जेके महेश्वर की बेंच ने भी 12 जनवरी को केंद्र की उपचारात्मक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। केंद्र UCC की उत्तराधिकारी फर्मों से और 7,844 करोड़ रुपये चाहता था, जो 1989 में समझौते के हिस्से के रूप में अमेरिकी कंपनी से प्राप्त 470 मिलियन अमरीकी डालर (715 करोड़ रुपये) से अधिक था।

एक प्रतिकूल निर्णय दिए जाने के बाद एक उपचारात्मक याचिका एक वादी के लिए अंतिम उपाय है और इसकी समीक्षा के लिए याचिका खारिज कर दी गई है। केंद्र ने समझौते को रद्द करने के लिए समीक्षा याचिका दायर नहीं की थी जिसे अब वह बढ़ाना चाहता है।

यूसीसी, जो अब डॉव केमिकल्स के स्वामित्व में है, ने 1989 में 2 और 3 दिसंबर, 1984 की मध्यरात्रि को यूनियन कार्बाइड कारखाने से जहरीली मिथाइल आइसोसाइनेट गैस के रिसाव के बाद 470 मिलियन अमरीकी डालर का मुआवजा दिया, जिसमें 3,000 से अधिक लोग मारे गए और 1.02 लाख प्रभावित हुए। अधिक।

त्रासदी के बचे लोग लंबे समय से जहरीली गैस रिसाव के कारण होने वाली बीमारियों के लिए पर्याप्त मुआवजे और उचित चिकित्सा उपचार के लिए संघर्ष कर रहे हैं। केंद्र ने मुआवजा बढ़ाने के लिए दिसंबर 2010 में शीर्ष अदालत में उपचारात्मक याचिका दायर की थी। 7 जून 2010 को भोपाल की एक अदालत ने यूनियन कार्बाइड इंडिया लिमिटेड (यूसीआईएल) के सात अधिकारियों को दो साल कैद की सजा सुनाई थी।

यूसीसी के तत्कालीन अध्यक्ष वारेन एंडरसन इस मामले में मुख्य अभियुक्त थे, लेकिन मुकदमे के लिए उपस्थित नहीं हुए। 1 फरवरी 1992 को भोपाल सीजेएम कोर्ट ने उन्हें भगोड़ा घोषित कर दिया। भोपाल की अदालत ने सितंबर 2014 में एंडरसन की मौत से पहले 1992 और 2009 में दो बार गैर जमानती वारंट जारी किया था।

Share This Article
Follow:
Shubham Sharma – Indian Journalist & Media Personality | Shubham Sharma is a renowned Indian journalist and media personality. He is the Director of Khabar Arena Media & Network Pvt. Ltd. and the Founder of Khabar Satta, a leading news website established in 2017. With extensive experience in digital journalism, he has made a significant impact in the Indian media industry.
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *